El Diario

• Sánchez, sobre la crisis del hantavirus: "El mundo no necesita más egoísmo, ni más miedo. Necesita países solidarios"

  

  "Debemos sentir el orgullo de ser españoles, porque España cumple" ha dicho el presidente del Gobierno, que ha mantenido una reunión en Moncloa con el director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom

  La comunidad internacional felicita a España por la gestión de la crisis del hantavirus

  El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha afirmado este martes en Moncloa, sobre la crisis del hantavirus, que “este mundo no necesita más egoísmo, ni más miedo. Lo que necesita son países solidarios que quieran dar un paso al frente”. “España, es una sociedad comprometida con la salud global, con el derecho internacional y con el multilateralismo”, ha dicho en su comparecencia en rueda de prensa junto con el director general de la OMS, Tedros Adhanom, que lleva varios días en Tenerife siguiendo desde ahí el desembarco de los pasajeros.

  Sánchez ha dicho que el operativo concluido este lunes ha sido un éxito: “Debemos sentir el orgullo de ser españoles, porque España cumple, siempre cumple. Primero con los suyos, a los que atendemos, pero también con el resto del mundo, a quienes socorremos”.

  “Como saben, el pasado 5 de mayo nuestro país España recibió una llamada de auxilio. Provenía de un pequeño navío en aguas del Atlántico. Pero también ese aviso provenía de la Organización Mundial de la Salud, de la Unión Europea y de más de 23 gobiernos de todo el mundo que nos pedían ayuda”, ha dicho Sánchez. Que ha añadido: “En aquellos días, escuchamos a muchos representantes públicos preguntarse por qué no acogía la operación El País Africano de Cabo Verde. ¿Por qué tenía que hacerlo nuestro país? ¿Por qué tenía que hacerlo España?”. A lo que ha contestado: “Nosotros teníamos claro que la pregunta no era esa, que la pregunta correcta era otra y es ¿por qué no vamos a proteger a nuestros compatriotas que estaban en ese crucero? ¿Y por qué no vamos a ayudar a quienes lo necesitan, si está en nuestra mano, a hacerlo?”.

  El director general de la OMS, Tedros Adhanom, ha agradecido a España su “liderazgo remarcable” en esta crisis. Desde la OMS ya alabaron el lunes el trabajo del Gobierno español durante el operativo de desembarque de las personas a bordo del crucero. “No me sorprende, porque los ministros han coordinado todas las acciones, supervisando para que saliera todo bien”, señaló el propio Adhanom desde el puerto de Granadilla, en Tenerife donde agradeció al Ejecutivo su “liderazgo”.

  Las felicitaciones por la gestión de la crisis sanitaria han venido sucediéndose en las últimas horas. Desde las Naciones Unidas, hasta la Comisión Europea y el Consejo de Europa, pasando por el papa León XIV. “Es un orgullo de país”, destacó la ministra de Sanidad, Mónica García, al dar por concluido un operativo que se cumplió, dijo, “con eficacia, compromiso, transparencia y humanidad”.

  Los 14 ciudadanos españols que viajaban en el MV Hondius se encuentran en este momento en el Hospital Central de la Defensa 'Gómez Ulla'. Trece han dado negativo en la primera prueba PCR que se les realizó al llegar a Madrid. Otro ha dado positivo y, a la espera de una segunda prueba de confirmación, ha comenzado a presentar síntomas compatibles con la enfermedad durante la noche.

• Un pasajero español da positivo en hantavirus

  

  Desde Sanidad indican que se trata de un "positivo provisional", a la espera del resultado de una segunda prueba de confirmación; los otros 13 pasajeros han dado negativo

  Los pasajeros españoles del barco del hantavirus harán cuarentena hasta el 17 de junio

  Uno de los 14 españoles evacuados del barco Hondius –13 pasajeros y un tripulante– ha dado “positivo provisional” por hantavirus en la prueba PCR que se les ha realizado al llegar al Hospital Central de la Defensa Gómez Ulla. “En la actualidad, no presenta síntomas y su estado general es bueno”, indican fuentes gubernamentales, que señalan que “en las próximas horas se sabrán los resultados definitivos”.

  Ya esta mañana, fuentes de Sanidad han comunicado que el paciente presentó anoche “febrícula y síntomas respiratorios, aunque en el momento actual se encuentra aparentemente estable y sin empeoramiento clínico evidente”.

  Este ciudadano está aislado y, como manda el protocolo de Sanidad, será trasladado a una de las Unidad de Aislamiento y Tratamiento de Alto Nivel (UATAN) del Gómez Ulla. Allí permanecerá hasta la obtención de una prueba negativa o, en caso de que comenzase a presentar síntomas, hasta su recuperación clínica.

  Desde la Organización Mundial de la Salud ya habían advertido la semana pasada que era “posible” que apareciesen nuevos casos, “dado el periodo de incubación” del virus, de unos 42 días. Un mensaje que han vuelto a trasladar este lunes, después de que se confirmase un nuevo positivo en una de las cinco personas de nacionalidad francesa que fueron repatriadas este domingo y de que Estados Unidos informase de un caso y un sospechoso.

  “Sabemos que el período de incubación del hantavirus y del virus Andes es muy largo. En promedio, las personas que adquieren el virus solo desarrollarán síntomas unas tres semanas después, aunque pueden durar 40 o 45 días”, explicó esta tarde el jefe de la Unidad de Epidemiología de la OMS, Olivier le Polain. Ese “promedio” de unas tres semanas retrotrae el calendario al 20 de abril. El primer caso confirmado por PCR fue el pasado 2 de mayo.

  Las otras trece personas que viajaban a bordo del crucero donde surgió el brote de hantavirus han dado negativo y permanecerán en cuarentena en el hospital Gómez Ulla de Madrid.

  El secretario de Estado de Sanidad, Javier Padilla, ha explicado este martes que esa cuarentena se podrá extender hasta 42 días, a contar desde el pasado 6 de mayo. Ese día se produjo la evacuación del MV Hondius de los pasajeros con síntomas, que fueron trasladados a Países Bajos.

  La jefa de emergencias de alto impacto de la OMS, Diana Rojas, señaló este domingo que el protocolo de esta organización considera que la cuarentena debe ser de 42 días desde el momento del desembarco del buque, aunque “hay varios países que están considerando el 'día cero' el día en el que el último caso confirmado salió del barco”. Sanidad ha tomado su decisión tras un “análisis pormenorizado de todas las relaciones que ha habido dentro del barco”.

  Ese largo periodo de incubación “es también la razón por la que el período de seguimiento es tan largo, porque las personas todavía pueden desarrollar síntomas mucho más tarde”, indicó este lunes Le Polein. El experto explicó que “la capacidad de infección es más alta” en “los primeros momentos de la enfermedad”, cuando “resulta un poco más difícil reconocerlo”. Por eso, desaconsejó esperar a que el virus dé la cara para aislarse y llegó a plantear la posibilidad de que fuera transmisible incluso antes de presentar síntomas.

  Los expertos llevan días asegurando que el riesgo de transmisión entre personas es bajo y que se requieren contactos estrechos. Las autoridades sanitarias internacionales siguen considerando “bajo” el riesgo para la población global.

  Por el momento, los 13 españoles que han dado negativo son para Sanidad “contactos”: no presentan síntomas, pero estuvieron en el Hondius entre el 1 de abril y el 10 de mayo. Si continúan asintomáticas, esta primera semana estarán bajo “aislamiento estricto” en el Gómez Ulla. Después, se someterán a un nuevo test en siete días, que se enviará para su análisis al Centro Nacional de Microbiología.

  Las autoridades sanitarias contemplan para estas personas una “vigilancia activa supervisada”. Se les tomará la temperatura dos veces al día y se investigará cualquier presencia de síntomas compatibles con la hantavirus. “Si se presente un aumento de temperatura o cualquier síntoma compatible, serán considerados y tratados como casos probables”, indica el Protocolo de manejo de contactos y casos del Ministerio.

  Si alguno de estos 13 pasajeros presentase síntomas, sería trasladado a una habitación de aislamiento con presión negativa y se le realizaría una PCR en sangre y suero y un frotis nasofaríngeo, en caso de presentar síntomas respiratorios. Si sale negativa y continúa con síntomas, se repetirá a las 24 horas y, si continúa siendo negativa y persiste la sintomatología, de nuevo a las 48 horas. Es el mismo protocolo que se está siguiendo con la paciente de Alicante, que estuvo en el mismo avión en el que embarcó la pasajera del crucero que falleció finalmente en Johannesburgo.

  En caso de que se produzca algún nuevo positivo, este será trasladado a la Unidad de Aislamiento y Tratamiento de Alto Nivel (UATAN).

  Francia ha confirmado este lunes su primer caso de hantavirus. De los cinco pasajeros franceses que viajaban en el crucero y que fueron repatriados este domingo, una mujer comenzó a presentar síntomas durante el vuelo de Tenerife a París y ha dado finalmente positivo.

  El otro positivo detectado en las últimas horas es de Estados Unidos. El Departamento de Sanidad y Servicios Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) anunció que de los 17 estadounidenses que viajaban en el crucero, dos lo hicieron en unidades de biocontención del avión por “precaución excesiva”: uno ha dado “positivo leve” en una PCR para el virus Andino y negativo en otra, realizadas por el equipo de epidemiólogos y otro presenta “síntomas leves”.

• El brote del crucero deja un nuevo aviso: los humanos seguimos jugando a la ruleta rusa con los virus letales

  

  Los científicos calculan que hay unos 10.000 virus desconocidos que pueden saltar potencialmente de los animales a los humanos. Nuestra invasión de sus hábitats y el cambio climático son los dos principales motores para estos intercambios

  Un pasajero español da positivo en hantavirus

  En 1993, un brote mortal causado por un hantavirus sacudió a la comunidad de los indios Navajo en la región de las Cuatro Esquinas, en Estados Unidos. El patógeno, al que se etiquetó como Sin Nombre virus (SNV), se cobró alrededor de 30 muertes entre 50 infectados. En los meses posteriores, los biólogos llegaron a la conclusión de que hubo episodios anteriores y eso quedó en la tradición oral de los navajo. Según sus creencias, los ratones habitan el mundo nocturno y exterior y los humanos el mundo diurno e interior; ambos no deben mezclarse porque pueden producirse enfermedades y la muerte.

  Tras el brote de hantavirus registrado en el crucero MV Hondius —que se ha saldado con una operación de evacuación sin precedentes– la Organización Mundial de la Salud (OMS) está investigando si se produjo uno de estos cruces entre mundos en los que hay un intercambio de patógenos. Junto con las autoridades sanitarias de Argentina, la OMS está analizando los movimientos de la primera pareja infectada y fallecida. Por lo que se sabe hasta ahora, antes de abordar el barco el matrimonio neerlandés había viajado por Argentina, Chile y Uruguay en un viaje de observación de aves, que incluyó visitas a sitios como el basurero de Ushuaia, donde podría estar presente la especie de ratón que porta el virus de los Andes. 

  Los investigadores llevan años advirtiendo de que ciertas formas de turismo están creando puntos de contacto inéditos entre humanos y reservorios animales potencialmente peligrosos. En 2012, una decena de visitantes contrajeron hantavirus tras alojarse en unas cabañas infestadas por ratones ciervo en el parque nacional de Yosemite, en California. Muchos trabajos han alertado del riesgo sanitario asociado a las excursiones turísticas para alimentar y fotografiar macacos en el Atlas marroquí, gorilas de montaña en Uganda y Ruanda o las visitas masivas a cuevas con colonias de murciélagos en África y Asia. En todos estos casos, el temor no es solo que los humanos introduzcan enfermedades, sino que estas actividades acerquen a nuestra especie a virus que durante miles de años circularon aislados en animales salvajes, lo que se conoce como zoonosis.

  En su amplia experiencia como investigador antártico, Antonio Quesada, secretario técnico del Comité Polar Español, ha constatado estas situaciones de riesgo en zonas extremas del planeta. “En Patagonia hay cada vez más gente”, explica. “Hay un boom de visitantes que van a pasar a la Antártida o de viaje por el Cono Sur. Allí hay unas playas de pingüineras enormes y los vemos intentando tocar a los pollitos de los pingüinos. Y cada vez hay más”. Quesada recuerda que está prohibido acercarse a los animales y que los cruceros como el MV Hondius siguen unos protocolos estrictos, pero a veces se topan con grupos que van por libre. “En la base Gabriel de Castilla vimos un velerito noruego que llegó sin ningún tipo de permiso con un grupo que se puso a escalar un glaciar en zapatillas de deporte”.

  Un riesgo exponencial

  Los científicos calculan que hasta un 75% de las enfermedades infecciosas emergentes proceden de fauna salvaje y que existen al menos 10.000 virus animales con capacidad potencial para infectar humanos. De ellos, la OMS reconoce que más de 200 han saltado a nuestra especie, pero la inmensa mayoría circula silenciosamente en mamíferos y aves sin haber dado todavía un salto que hacemos cada vez más probable con nuestro comportamiento. Al mismo tiempo, la globalización ha convertido esos saltos locales en amenazas planetarias; en el brote del crucero MV Hondius, por ejemplo, había alrededor de 140 pasajeros de 23 nacionalidades, lo que da una idea del alcance potencial de la dispersión.

  
  window.addEventListener("message",function(a){if(void 0!==a.data["datawrapper-height"]){var e=document.querySelectorAll("iframe");for(var t in a.data["datawrapper-height"])for(var r,i=0;r=e[i];i++)if(r.contentWindow===a.source){var d=a.data["datawrapper-height"][t]+"px";r.style.height=d}}});
  

  “Las zoonosis cada vez se están haciendo más abundantes por la relación que tenemos con el medio ambiente”, asegura Noemí Sevilla, directora del Centro de Investigación en Sanidad Animal (CISA-INIA-CSIC). “Cada vez nos movemos más, cada vez vamos más a sitios que antes no íbamos y estamos en contacto con animales con los que antes no estábamos”. “Somos 8 mil millones de habitantes, vivimos muy juntos en grandes urbes y nos movemos mucho por todo el planeta; esto es lo mejor para la transmisión de una enfermedad infecciosa”, coincide Ignacio López-Goñi, catedrático de Microbiología de la Universidad de Navarra. “Además estamos en contacto cada vez más con animales silvestres, y alteramos los ecosistemas”. 

  Somos 8 mil millones, vivimos muy juntos en grandes urbes y nos movemos mucho por todo el planeta; esto es lo mejor para la transmisión de una enfermedad infecciosa

  Ignacio López-Goñi — Catedrático de Microbiología de la Universidad de Navarra

  Hay evidencia sólida de que los eventos de spilloverzoonótico —saltos de patógenos de animales a humanos— han aumentado en frecuencia durante las últimas décadas, incluso tras corregir el sesgo de vigilancia y diagnóstico. Un análisis publicado en BMJ Global Health concluye que existe una tendencia histórica de brotes “cada vez más frecuentes y severos”. De cara al futuro, otro trabajo estima que habrá unas 4 veces más epidemias zoonóticas y hasta 12 veces más muertes asociadas a esos brotes. “Para 2050, podríamos estar lidiando con 12 veces más desbordamientos virales de los que tenemos hoy”, dice su autor principal, Colin Carlson, en el documental Spillover (2024). “Si sigue esa tendencia exponencial hacia el futuro, lo que hemos vivido nos va a parecer una anécdota en comparación con lo que viene”.

  Cerdos en la selva

  En las últimas décadas son muchos los casos en los que nuestras incursiones en territorios deshabitados o silvestres han desembocado en la transmisión de nuevos virus. El detonante del brote de Nipah de Malasia en 1998, por ejemplo, fue haber instalado enormes explotaciones porcinas en zonas selváticas y en el estallido del virus Hendra, en Australia, pasó algo parecido con los caballos. En ambos casos, los animales domésticos entraban en contacto con los zorros voladores, que eran el reservorio de la enfermedad. En la misma línea, el brote inicial de ébola en África occidental en 2013 se relacionó con la creciente penetración humana en bosques tropicales, el virus Marburgo apareció en minas y cuevas frecuentadas por trabajadores y turistas, y algunos brotes de fiebre hemorrágica boliviana y argentina se asociaron a transformaciones agrícolas que favorecieron la proliferación de roedores portadores.

  Estamos llevando perros, vacas y gallinas a estas zonas y el contacto con fauna salvaje aumenta dramáticamente la posibilidad de que un virus pase al humano

  Gaspar Domínguez — Especialista en salud pública del Hospital Clínico Universidad de Chile 

  “La naturaleza siempre está produciendo virus que no sabemos qué efecto podrían tener en el ser humano”, señala el médico chileno Gaspar Domínguez, el especialista en salud pública que coordinó la respuesta al último gran brote de hantavirus en la Patagonia. “Por distintas razones, estos virus pueden entrar en contacto con el ser humano, porque estamos ocupando cada vez más lugares rurales y vamos allí con el ganado que se llama periantrópico, es decir, los perros, los gatos, las vacas o las gallinas. Estos animales están en contacto con fauna salvaje y este contacto aumenta dramáticamente la posibilidad de que un virus pase al humano”.

  Animales desplazados 

  Aunque la intrusión en territorios antes deshabitados es una de las causas de los contactos zoonóticos, lo cierto es que muchas veces es nuestra presión la que provoca que las especies huyan de sus territorios para internarse en nuestros espacios. Cuando se miró con más detalle lo ocurrido en el brote del virus Nipah (NiV) en Malasia de 1998 se vio que los grandes incendios forestales provocados para despejar terreno destinado a explotaciones agrícolas desempeñaron un papel crucial. El fuego destruyó amplias zonas de bosque y obligaron a los murciélagos frugívoros a desplazarse hacia áreas cultivadas y granjas porcinas en busca de alimento. Y, en Australia, la investigadora Peggy Eby ha documentado cómo la tala de los árboles de los que se alimentan los murciélagos en invierno jugó un papel esencial en el brote de virus Hendra que afectó a los caballos.

  Estar invadiendo territorios de la fauna silvestre tiene un impacto, pero es muy difícil separarlo del cambio climático y la alteración de los ecosistemas

  Elisa Pérez Ramírez — Viróloga y experta en salud animal del CISA-INIA-CSIC

  “Estar invadiendo territorios donde históricamente ha estado la fauna silvestre tranquilamente tiene un impacto, pero es muy difícil separarlo del cambio global, el cambio climático y la alteración de los ecosistemas”, asegura Elisa Pérez Ramírez, viróloga y experta en salud animal del CISA-INIA-CSIC. “Está claro que una situación de minería, deforestación masiva y urbanización explosiva en zonas tropicales, donde estamos deteriorando gravemente los ecosistemas y obligando a los animales a moverse a zonas más antropizadas, está produciendo un mayor riesgo de contacto con los humanos”. 

  “Ahora mismo estamos entrando en contacto con animales reservorio, que se acercan a las personas, a las viviendas, a los cultivos y ha aumentado más el contacto humano animal también por el cambio climático”, coincide Noemí Sevilla. “Cada vez viajamos más y cada vez hay más animales que vienen hacia nosotros, es un caldo de cultivo y tenemos que estar preparados para una posible pandemia”.

  Cada vez viajamos más y cada vez hay más animales que vienen hacia nosotros, es un caldo de cultivo y tenemos que estar preparados para una posible pandemia

  Noemí Sevilla — Directora del Centro de Investigación en Sanidad Animal (CISA-INIA-CSIC)

  Al mismo tiempo, la crisis climática y los fenómenos meteorológicos extremos asociados a ella están desplazando a especies de sus hábitats originales. “En Chile hemos estado viendo cada vez más la presencia de mosquitos Aedes aegypti,que son vectores de enfermedades infecciosas que van apareciendo en el norte del país”, confirma Gaspar Domínguez. “Y algo parecido sucede con la llamada enfermedad de Chagas, que ahora está en la zona central de Chile y cada vez está más al sur, porque la crisis climática hace que los vectores vayan desplazándose y así nos exponen a zoonosis que antes no existían”.

  En el brote de hantavirus que afectó a los indios Navajo en los años 90, se sabe que las lluvias excepcionales asociadas a El Niño habían disparado la población de ratones en la región de las Cuatro Esquinas, multiplicando las probabilidades de propagación del virus. “Esto ha sucedido con los hantavirus en otros lugares: cambian las temperaturas y hay una mayor época de lluvias, aumenta la vegetación, aumenta la alimentación y aumenta la población de roedores”, describe López Goñi. “Esto se ha visto con otros virus transmitidos por roedores, como el virus Lassa en Nigeria”.

  Se nos ha olvidado la conexión profunda entre salud humana, animal y ambiental, y que una zoonosis local pude convertirse en una crisis global en pocas semanas

  Elisa Pérez Ramírez — Viróloga y experta en salud animal del CISA-INIA-CSIC

  “Las enfermedades transmitidas por vectores están íntimamente ligadas a condiciones climáticas, ambientales y alteraciones de los ecosistemas”, subraya Elisa Pérez Ramírez. “A estos picos de roedores en Argentina lo llaman ‘ratadas' y están íntimamente relacionados con el medio ambiente”. En opinión de la especialista, a pesar de la pandemia reciente, hemos perdido de vista que nuestra salud no depende solo de nosotros mismos. “Se nos ha olvidado la conexión profunda entre salud humana, animal y ambiental, y que una zoonosis local pude convertirse en una crisis global en pocas semanas”, concluye. “Aunque no creo que sea este el caso con el brote de hantavirus, deberíamos tenerlo muy presente”.

• El crucero del hantavirus abandona Tenerife tras un despliegue sin precedentes pese a las trabas de Clavijo

  

  El barco ha zarpado desde el puerto de Granadilla a Países Bajos con 32 personas a bordo, después de que un operativo inédito haya permitido evacuar a más de cien pasajeros hacia sus países por vía aérea

  Hemeroteca - El día en que Canarias (sin Clavijo) fue el centro del mundo por el hantavirus: “Estoy orgullosa de mi país”

  El barco del hantavirusse va de Tenerife. A las 19.00 horas de este lunes, el crucero de lujoMV Hondiusha salido del puerto de Granadilla rumbo a Países Bajos con 32 personas a bordo. Lo ha hecho tras protagonizar un despliegue sin precedentes capitaneado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Gobierno de España para controlar el brote de esta infección, que ha dejado hasta el momento tres muertos. La operación que ha permitido evacuar a más de cien personas a ocho países en dos días se ha saldado según lo previsto, a pesar de las continuas trabas del Ejecutivo canario, liderado por Fernando Clavijo (CC). 

  El crucero fondeó en el infrautilizado muelle de Granadillala madrugada del domingo. Allí, los pasajeros -ataviados con equipos de protección individual- desembarcaron por grupos y fueron trasladados en lancha hasta la explanada del puerto, donde esperaban guaguas de la Unidad Militar de Emergencias (UME) para conducirlos hasta el aeropuerto de Tenerife Sur, situado a solo diez minutos de distancia.

  En aviones fletados por sus países, los pasajeros volaron este domingo hacia Francia (5 personas), Canadá (4), Países Bajos (26), Reino Unido (22), Irlanda (2), Turquía (3) y Estados Unidos (17). Los 14 españoles volaron a Madrid, donde permanecerán cumpliendo cuarentena hasta el 17 de junio en el Hospital Gómez Ulla. 

  Durante las repatriaciones, el Departamento de Salud de Estados Unidos informó de que uno de los 17 estadounidenses ha dado positivo en la prueba PCR y otro presenta síntomas leves por posible hantavirus. Los pasajeros serán aislados en un centro especial de cuarentenas del estado de Nebraska.

  La primera jornada del operativo terminó de forma trágica con la muerte por una parada cardiaca de Bernardino Alberto Rodríguez, un agente de la Guardia Civil que participaba en la evacuación segura del buque ''con una amplia trayectoria y una dedicación encomiable“, según las palabras del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.

  Los trabajos en Granadilla continuaron este lunes a pesar de las complicadas condiciones meteorológicas. Para garantizar la seguridad tanto de los pasajeros como de los miembros del dispositivo de evacuación, el Gobierno central atendió a una recomendación de la Capitanía Marítima que aconsejaba que el barco atracara en el puerto ante el fuerte viento y el oleaje que se desató en la zona durante la tarde.

  En este contexto, dos vuelos han salido desde Tenerife Sur a Países Bajos este 11 de mayo. Según informaron fuentes del Ministerio del Interior, en el primero han viajado miembros de la tripulación y en el segundo, cuatro pasajeros australianos, un británico que reside en Australia y un nacional de Nueva Zelanda. Otras 32 personas -todas ellas miembros de la tripulación- permanecen a bordo del buque y partieron por mar hacia el puerto de Róterdam. 

  

  La Ministra de Sanidad, Mónica García, ha dado por concluido por la tarde el operativo de desembarco del pasaje del MV Hondius, tras el desalojo de los últimos pasajeros del buque y el posterior abandono del puerto de Granadilla.

  Junto a García y los ministros de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, y el de Interior, Fernando Grande-Marlaska, el presidente general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom, ha expresado su “respeto” y “enhorabuena” al Gobierno de España, de quién ha destacado su “compromiso”.

  “España lo ha hecho con mucho estilo y como estaba planificado. Es algo que no me sorprende, porque todos los ministros han coordinado todas las acciones, supervisándolo todo para que saliese bien”. “Gracias por vuestro liderazgo”, ha dicho.

  La recepción del barco en Canarias por parte de las autoridades españolas y la gestión de la crisis del hantavirus ha sido objeto de múltiples felicitaciones. El primero fue el papa León XIV, quien dedicó unas palabras al pueblo canario. ''Estoy contento de poder encontrarme con vosotros el próximo mes en mi visita a las islas'', dijo el pontífice, que estará en Gran Canaria y en Tenerife los días 11 y 12 de junio respectivamente.

  También lo han hecho varios organismos internacionales, como Naciones Unidas, la Comisión Europea, el Consejo Europeo y la OMS. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, agradeció al Gobierno español y a “todas las autoridades involucradas sobre el terreno” el desembarco “rápido y eficiente” del MV Hondius.

  Las trabas del Gobierno canario

  Aun así, este dispositivo inédito tuvo que sortear los continuos obstáculos del Gobierno de Canarias que, con Fernando Clavijo al frente, intentó hasta el último momento frenar el paso del crucero por Canarias. Primero, el Ejecutivo autonómico justificó su ‘’rotunda oposición’’ al desembarco alegando que las condiciones de seguridad no estaban garantizadas, y pedía que los pasajeros y la tripulación fueran repatriados desde Cabo Verde, que ya había negado la entrada al buque. 

  Los reproches al Ejecutivo central desde Canarias continuaron el miércoles 6 de mayo, cuando Clavijo afirmó en diferentes medios de comunicación que se había enterado por la prensa de la decisión de España de atender a la petición de la OMS y recibir al barco en Tenerife. Estas afirmaciones fueron desmentidas por la ministra de Sanidad, Mónica García, que aseguró haber estado en contacto continuo con el gobierno de la comunidad autónoma.

  Llegó el fin de semana y Canarias parecía estar conforme con la forma de proceder, después de que se acordara que el crucero no atracara en el puerto de Granadilla sino que fondeara, aunque esto ralentizara la operación. Pero fue el sábado por la tarde, con el MV Hondiusa punto de llegar, cuando Clavijo lo volvió a intentar. El presidente canario mandó a las 17.13 horas un mensaje a la ministra de Sanidad para decirle que la permanencia prolongada del barco en Granadilla podría ser peligrosa para la población porque los ratones podrían llegar a tierra firme.

  

  Su argumento definitivo fue un texto extraído de la inteligencia artificial, en el que podía leerse: ''Sí, las ratas son excelentes nadadoras y pueden sobrevivir en el agua durante largos periodos, incluso hasta tres días seguidos''. El informe generado por la IA incluía enlaces a YouTube y otros detalles sobre las condiciones en las que se pueden desenvolver las ratas en este elemento.

  Pocas horas después, Sanidad hizo público el contenido de un informe en el que detalló que el Colilargo Patagónicose encuentra principalmente en los bosques andinos y zonas cercanas a la estepa, no vive en zonas portuarias o cercanas a la costa ''por lo que no es esperable que este roedor pudiera colonizar nuestro territorio si es que hubiera una remota posibilidad de su presencia en el crucero''. Además, insistía en que los roedores del hantavirus no nadan y que las condiciones higiénicas del barco son adecuadas. Este lunes, Clavijo volvió a cargar contra el Gobierno central por tratar de ridiculizar su postura y convertirla en un ''meme''.

  Este lunes, Clavijo ha dicho que, aunque Canarias esté ''arrimando el hombro'', analizaría en la reunión del Consejo de Gobierno la posibilidad de recurrir ante los tribunales las decisiones del Gobierno de España. Hasta ahora, todas ellas han contado con el aval de la Justicia. La Audiencia Nacional rechazó el viernes paralizar de urgencia el desembarco porque la actuación del Gobierno español está orientada a ''la colaboración internacional'' en una situación ''que puede calificarse de urgencia sanitaria'' y en la que existe un interés prevalente en la protección de la vida y salud de las personas que viajaban en el crucero.

  

  Por su parte, la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Madrid ratificó la imposición de una cuarentena a los pasajeros del barco, tras recibir la solicitud de la Abogacía del Estado. El tribunal estima ''procedente'' ratificar las medidas que las autoridades sanitarias han considerado ''urgentes y necesarias en este caso para la salud pública''.

  En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, esta redacción ha preguntado al portavoz del Ejecutivo autonómico, Alfonso Cabello, si van a tomar alguna decisión jurídica e interponer algún recurso contra el Estado y si hay algún informe jurídico que haya sustentado que Canarias no quisiera autorizar el fondeo del crucero. Cabello se ha limitado a responder que ''tocará a lo largo de las próximas semanas, de los próximos días, analizar jurídicamente esas decisiones y terminar de valorarlas''.

  Mientras tanto, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el director general de la OMS, Tedros Adhanom, han anunciado que se reunirán este martes en la Moncloa y después ofrecerán una comparecencia conjunta.

• Qué le pasa a un político cuando apuesta su credibilidad a la teoría de las ratas nadadoras

  

  El presidente canario sigue insistiendo en que existía el peligro de que unas ratas contagiadas por el hantavirus pudieran llegar nadando a Canarias a pesar de que los roedores sospechosos de contagiar la enfermedad estaban en Argentina y no se dedican a actividades acuáticas

  Sanidad encara el final de una operación “sin precedentes” frente al hantavirus con los pasajeros españoles ya en cuarentena

  Es difícil reprochar a un alto cargo si empieza a ponerse nervioso por un brote de una enfermedad respiratoria poco conocida. Sabemos desde la pandemia que los iniciales mensajes tranquilizadores de un Gobierno pueden no verse confirmados más tarde. Somos conscientes de que la coordinación de las administraciones gobernadas por partidos diferentes puede dejar mucho que desear. Lo que no es igualmente aceptable es que se exija al Gobierno central que tome las medidas necesarias para reducir al mínimo los riesgos sanitarios y que luego se diga que está sobreactuando o, aún peor, que haya ignorado amenazas imaginarias.

  En menos de 24 horas tras el comienzo de la crisis del hantavirus el martes 5 de mayo, el Partido Popular ya había exigido la dimisión de la ministra de Sanidad. Son de gatillo rápido. Una vez producida la llegada del crucero MV Hondius a un puerto de Tenerife este fin de semana en medio de exigentes medidas de seguridad, el PP prefirió el lunes no seguir apostando a esa carta, mientras dejaba que el presidente canario, Fernando Clavijo, continuara con sus quejas. No solo sigue en contra de que el barco descargara su pasaje en las islas, sino que ni siquiera se bajaba de la burra de las ratas nadadoras, una interpretación que ya sabía que no tenía base científica.

  Clavijo, de Coalición Canaria, y su Gobierno de coalición con el PP delegaron en un director general su representación en el despliegue realizado en el puerto de Granadilla de Abona (Tenerife). Lo cierto es que sus protestas habían conseguido que el barco no atracara allí, sino que fondeara en las aguas cercanas, lo que obligó a que los pasajeros fueran enviados a tierra en zodiacs. Ni aun así quiso presentarse en el puerto. Tampoco para vigilar cómo iba todo.

  Antes se había sabido que el presidente canario envió el sábado a Mónica García una captura de una búsqueda de Google con el fragmento hecho por inteligencia artificial que respondía a la pregunta sobre la capacidad natatoria de las ratas. A Clavijo tampoco le servía que el crucero fondeara, porque las ratas se harían unos largos para llegar a tierra. La gente se reía de él en las redes sociales empleando también la IA. Es lógico que la gente se lo tomara a broma. El lunes, se quejó de que la ministra había difundido “una conversación privada” con la intención de ridiculizarle.

  La gente espera que los responsables políticos se basen en el mejor análisis científico posible y que escuchen las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS). No que hagan una búsqueda en el móvil y no pasen del primer resultado hecho con IA. Por la misma razón por la que cuando Clavijo se pone enfermo va al médico y no se limita a consultar al doctor Google.

  El origen del brote de hantavirus no estaba en el barco ni había que especular con el estilo de las ratas en el agua. Los que pueden contagiar el hantavirus son un tipo de roedores sin gran experiencia natatoria que existe en la zona de Argentina que visitó un matrimonio holandés que luego subió al barco. Ambos cayeron enfermos y fallecieron más tarde después de haber sido evacuados.

  

  A pesar de esto último, Clavijo seguía inmerso en su universo alternativo, que incluía opciones propias de películas de serie B con malos efectos especiales como la invasión de las ratas mutantes o algún escenario similar de pesadilla. “En la nota del secretario de Estado dice que no es esperable que este roedor pudiera colonizar nuestro territorio, pero no lo descarta. No es esperable y la posibilidad es remota, pero no se descarta”, dijo el lunes haciendo gala de una gran imaginación al interpretar el comunicado.

  El Gobierno canario continúa insistiendo en que el problema se lo tendría que haber comido entero Cabo Verde. “Debe ser atendido donde está” para luego irse directamente a Holanda, dijo Clavijo sobre el barco. Había catorce pasajeros españoles a bordo, pero él no pensaba que fueran de su incumbencia. En total, eran cerca de 150 pasajeros de 23 nacionalidades diferentes. Su edad media era de 65 años.

  Formado por varias islas, el pequeño país africano se encuentra en el puesto 131º en el Índice de Desarrollo Humano. Cuenta con una renta per cápita de 4.218 euros, ocho veces menos que España (34.210). Para la OMS, era mucho más seguro llevar el barco a un puerto español con más medios materiales y experiencia en lidiar con emergencias sanitarias.

  Un grupo ultraderechista acudió a la Audiencia Nacional para intentar que los jueces dieran la razón a Clavijo. La denuncia fue rechazada con argumentos basados en la jurisprudencia y la realidad de las emergencias sanitarias. “Existe un interés prevalente en la protección de la vida y la salud de las personas que se encuentran en el barco”, dictaron los tres jueces por unanimidad. Sobre el riesgo que podría suponer para Canarias, el tribunal respondió que “no se evidencian datos o circunstancias que permitan apreciar que con tal actuación se comprometa la vida y la salud de la población española”.

  El Gobierno envió a Tenerife a tres ministros –los de Sanidad, Interior y Política Territorial–, un despliegue que demuestra que pretendía aprovechar el operativo en términos de imagen, una costumbre muy extendida entre gobiernos. Si hubiera hecho lo contrario, le habrían acusado de desentenderse de la crisis.

  La presencia de Fernando Grande-Marlaska fue la menos justificada. Marlaska cometió el error político de no asistir al funeral de los dos guardias civiles muertos al colisionar dos de sus embarcaciones cuando perseguían a una narcolancha en la costa de Huelva. El ministro debería asistir a todos los funerales de agentes muertos en acto de servicio en la lucha contra la droga.

  

  El ejemplo más claro de que la crisis ha transcurrido por los cauces por los que apostó el Gobierno fue que este lunes varios medios lo acusaban haber sobrerreaccionado. Ana Rosa Quintana se quejó de que el Gobierno había “centrado el foco en el hantavirus” con su despliegue y encargó a uno de esos redactores que lo demostrara de forma prolija. Los espectadores vieron cómo se resaltaba en tono negativo que se celebraran siete ruedas de prensa y se publicaran ocho comunicados.

  “¡Luces! ¡Cámaras! ¡¡¡Desembarco!!!”, se veía en el videowall del plató de Telecinco. Todo se presentaba como un gran show. Lo mismo hizo El Español, que denunció que se había montado “un espectáculo global”. Su director, Pedro J. Ramírez, lo llamó “un 'reality' televisivo”.

  Al comienzo de la crisis, se rieron o escandalizaron por las declaraciones de Fernando Simón afirmando que el riesgo era bajo para España y luego denunciaron que el Gobierno había reaccionado con demasiada energía. Lo que antes era caos, ahora era un exceso de organización. No apreciaron ninguna contradicción entre las dos posiciones.

  Las Naciones Unidas, la Comisión Europea, el Consejo Europeo y la OMS han elogiado a España por su papel en esta crisis. El Papa León XIV agradeció el domingo “la acogida que caracteriza al pueblo de las Islas Canarias por permitir la llegada del crucero Hondius”. Cuando el pontífice visite Canarias en junio, Clavijo podrá informarle de que la Iglesia debería ser más consciente del peligro que supone un ejército invasor de ratas nadadoras.