El Diario

• Extremadura decide si el órdago de Guardiola la hace más dependiente de la extrema derecha

  

  Los socialistas llegan a las urnas marcados por el procesamiento de su candidato y las malas perspectivas en las encuestas mientras Unidas por Extremadura aspira a aprovechar el desgaste

  Guardiola reaparece para insistir en el pucherazo descartado por la Guardia Civil: “Veo juego muy sucio”

  Una vez terminada la campaña electoral y vistas las últimas encuestas que han inflado a Vox mientras alejan al PP de la mayoría absoluta, en Extremadura hay analistas que concluyen que la aún presidenta y candidata a la reelección, María Guardiola, cometió un error de cálculo y diagnóstico cuando el pasado octubre decidió adelantar las elecciones a este domingo: pensó que aplacaría al PSOE, marcado por el procesamiento de su candidato, Miguel Ángel Gallardo, por el caso del hermano de Pedro Sánchez, pero no tuvo en cuenta que al mismo tiempo el adelanto electoral podía favorecer el crecimiento de la extrema derecha. Y eso complicaría aún más la gobernabilidad de la región.

  El objetivo de Guardiola llamando a los extremeños a las urnas solo dos años después de los últimos comicios era precisamente dejar de depender de Vox. Su anuncio llegó después de que la extrema derecha presentara una enmienda a la totalidad a sus Presupuestos y tras una corta legislatura en la que la formación de Santiago Abascal condicionó todas las iniciativas legislativas de la Junta. Ambas partes no han ocultado en los últimos meses su mala relación.

  Este domingo 890.967 extremeños tienen derecho a mantener o cambiar ese escenario. En su mano está cumplir los deseos de Guardiola de ampliar su ventaja e incluso alcanzar una mayoría absoluta que le permita desprenderse de Vox o, por contra, reforzar a la extrema derecha y obligar a un acuerdo de las derechas. Incluso pueden dar un giro a la izquierda a la política extremeña, donde el PSOE gobernó durante 33 años. Los socialistas llegan a las urnas marcados por el procesamiento de su candidato y lo fían todo a una remontada —un escenario que alejan las encuestas—, mientras la candidata de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, ha ido ganando protagonismo a medida que ha ido avanzando la campaña y, especialmente, en el debate a tres con PSOE y Vox que tuvo lugar el jueves en RTVE.

  Los principales asuntos que han preocupado a los partidos en las últimas dos semanas han sido las infraestructuras, con una reclamación generalizada de mejoras en el transporte ferroviario y las conexiones de la región. También ha estado encima de la mesa la mejora de los servicios públicos o los derechos sociales. La izquierda alerta del riesgo de perderlos en el caso de que Vox logre más fuerza en las urnas, y recuerdan que mientras la extrema derecha gobernó junto a Guardiola en Extremadura se produjeron retrocesos en materia de igualdad, pero también sobre la sanidad y la educación públicas junto a las políticas de memoria. La extrema derecha ha conseguido además introducir en el debate extremeño el asunto de la inmigración con sus habituales proclamas xenófobas, y eso que la región es la que menos población migrante tiene en toda España.

  El contexto estatal

  Los comicios se producen tras una convulsa campaña electoral marcada también por el escenario estatal. Mientras los candidatos protagonizaban mítines y encuentros con sus militantes salieron a la luz nuevas acusaciones de acoso sexual contra dirigentes del PSOE, pero también del PP, como el último caso del alcalde de Jérica (Castelló), conocido esta misma semana. Justo antes de la campaña entraron en prisión provisional el exministro socialista José Luis Ábalos y quien fue su principal asesor, Koldo García, acusados de cobrar mordidas por adjudicaciones de contratos públicos. Y el tercer protagonista de ese mismo caso, el ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, declaró en el Senado el último lunes de la campaña.

  También esta semana, el martes, el Gobierno de Guardiola aprobó 41 medidas en su último consejo otorgando más de 165 millones de euros en ayudas e inversiones. Esto llevó a la oposición a denunciar un “incumplimiento de la ley electoral” por parte del Ejecutivo del PP, que en las últimas semanas ha sido sancionado hasta en tres ocasiones por la Junta Electoral Central por organizar visitas y actos públicos o hacer anuncios prohibidos en periodo electoral.

  Justo en la recta final, la campaña de Guardiola se vio trastocada por varios escándalos machistas que afectaron al intento de la presidenta extremeña de cazar al voto femenino, cuando bullen los casos de acoso en el PSOE. El miércoles a última hora, elDiario.es publicó los intentos del partido por ocultar las denuncias internas de una concejala de Navalmoral de la Mata contra el alcalde, Enrique Hueso, del PP, por “trato machista” y “abuso de poder”. El audio que el portavoz regional del PP, José Ángel Sánchez Juliá, envió a la concejala, revelado en la tarde del jueves por elDiario.es, evidenció que la dirección del partido, tanto la regional como la provincial, conocían el machismo de Hueso y había preocupación por cómo podía afectar este asunto al partido si salía a la luz.

  “Como nos pongan la etiqueta del trato machista va a haber un lío”, advierte Sánchez Juliá en un momento del audio de 21 segundos. La concejala había dejado el PP el 2 de diciembre después de que no obtuviera respuesta a una carta enviada a María Guardiola y a la dirección del PP en la que advertía de que ya no podía aguantar más y expresaba su hastío por recibir largas ante sus denuncias con mensajes como: “Aguanta”, “ya sabes cómo es Enrique”, “hablaremos con él” o “tomaremos medidas”.

  Este caso se había sumado al publicado a primera hora del miércoles por El Plural: el hasta entonces chófer de Guardiola, Daniel Ollero, que es además familiar de la presidenta extremeña, había sido condenado por violencia machista y figura en el sistema VioGén en el que se registran los nombres de agresores y víctimas. A última hora de ese mismo miércoles la Junta informó de que había cesado a Ollero aunque dijo que fue por “coacciones leves” a su expareja. El episodio ocurrió hace ocho meses, por lo que la oposición mostró su perplejidad por el hecho de que Guardiola no decidiera poner fin a su contrato con el conductor hasta que se publicó en la prensa.

  La candidata favorita, con perfil bajo

  Ante estos escándalos Guardiola optó por el silencio hasta el mismo viernes, cuando dijo desconocerlo todo. No protagonizó actos de campaña desde el lunes y hasta el viernes, cuando sí hizo un tour por algunas de las localidades más importantes de la región, tanto en Cáceres como en Badajoz, en un extraño acto de cierre: un espectáculo de zambomba flamenca en un colegio público de la capital pacense. “Lo que veo en esta campaña, sobre todo al final de la misma, es mucho nerviosismo y es, desde luego, pocos valores, poca ética, juego muy sucio”, dijo.

  Es más, su estrategia concluyó poniendo en cuestión las garantías democráticas de las elecciones, al igual que han hecho desde el PP en cada proceso electoral desde que al frente del partido está Alberto Núñez Feijóo. La dirigente del PP alentó la idea del pucherazo electoral porque el jueves, en un caso que la propia Guardia Civil calificó de “delincuencia común”, unos ladrones robaron una caja fuerte de una oficina de Correos para quedarse con el dinero, pero dentro de la misma también había 124 votos por correo que después aparecieron a 20 kilómetros. Pese a la evidencia de que los ladrones buscaban el dinero y no las papeletas, el PP habló de que la democracia “está en peligro” en España, aunque Correos especificó que esos 124 votantes, pertenecientes a las localidades de Fuente de Cantos, Bienvenida y Calzadilla de los Barrios, podrán volver a votar ante lo sucedido.

  Feijóo, Miguel Tellado y la propia Guardiola se lanzaron entonces a alentar la teoría del pucherazo. “Están robando la democracia delante de nuestros ojos”, sostuvo, en un vídeo en X. Este viernes y, visiblemente molesta, Guardiola reapareció en Talayuela (Cáceres), donde insistió en la idea de que “es un hecho objetivo” que con lo sucedido en Fuente de Cantos “a 124 extremeños le están hurtando el derecho a decidir”. “No hay derecho a que haya personas que no puedan ejercer su derecho a voto”, insistió. En realidad, todos esos electores excepto dos ya han vuelto a votar.

  Con todo, ninguna encuesta da la mayoría absoluta al PP, que volverá a depender de Vox si quiere formar Gobierno. De hecho, Alberto Núñez Feijóo rebajó el viernes notablemente la ambición electoral de su partido y fijó el objetivo del PP en sumar más votos que las izquierdas. “Tenemos la oportunidad de llenar las urnas con ilusión y ganas. Que nadie se quede en casa porque vamos a seguir transformando Extremadura y lo vamos a hacer juntos. Confío en que el trabajo siempre da resultados. Y aquí lo único que hemos hecho ha sido trabajar”, dijo Guardiola el viernes, en una brevísima intervención durante la zambomba flamenca en Badajoz, en un polideportivo que no consiguió llenar y en el que no le acompañó ningún dirigente del PP estatal.

  El PSOE, por su parte, tiene a su candidato Gallardo procesado por prevaricación y tráfico de influencias y a la espera de juicio por la contratación del hermano de Pedro Sánchez en la Diputación de Badajoz. Esta situación podría favorecer a Unidas por Extremadura al hacerse con apoyos de votantes socialistas.

  En el cierre de campaña en el que, a diferencia de Guardiola, él si estuvo arropado por el líder de su partido a nivel estatal, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, Gallardo pidió “levantar el ánimo para poder confiar y creer” en las “posibilidades” del PSOE. Ante un auditorio entregado en Viillanueva de la Serena (Badajoz), la localidad de la que fue alcalde durante varios lustros, Gallardo defendió la necesidad de recuperar la voz propia de la región. “Esa voz que siempre tuvo Extremadura, la que elevaron Juan Carlos Rodríguez Ibarra y Guillermo Fernández Vara, la que nos permitió ser dueños de nuestro destino y que fuera respetada”, dijo.

  De Miguel, por su parte, consideró en un acto en Badajoz que “ni un voto de izquierdas se puede quedar en casa” este domingo, al considerar que Unidas por Extremadura ha demostrado, a su juicio, que hay “un proyecto ilusionante y de futuro” para la comunidad autónoma.

  De los más de 890.000 extremeños con derecho a voto 30.608 residen en el extranjero. Además, el número de electores nuevos por haber cumplido los 18 años desde los últimos comicios de 2023 hasta ahora es de 26.695 jóvenes. En cuanto a las mesas electorales, serán 1.401 (904 en la provincia de Badajoz y 497 en la provincia de Cáceres). En estos comicios resultarán elegidos, como en anteriores ocasiones, 36 diputados por la provincia de Badajoz, la más poblada, y 29 por la provincia de Cáceres para la Asamblea de Extremadura.

  Una de las claves de la jornada será la participación. Las elecciones se producen en plena Navidad, con las calles a rebosar de adornos y ciudadanos haciendo sus compras y a solo un día del sorteo extraordinario de la Lotería.

• Feijóo aspira a acelerar el ocaso de Sánchez y el presidente, a que el PP siga atado a Vox

  

  Ambos líderes se miden este domingo en Extremadura pendientes de saber por quién doblarán antes las campanas: si por la muerte gradual del Gobierno de España o por la de una derecha autónoma como alternativa fiable y de Estado. Pero, al final, el PP despertará y Abascal seguirá ahí

  Feijóo marca la línea del éxito de Guardiola en Extremadura: sumar más que la izquierda y sacar 10 puntos al PSOE

  El PSOE se resigna en una campaña imposible en Extremadura con su candidato procesado

  ¡Parad el recuento! La frase hizo historia. La pronunció Donald Trump el 5 de noviembre de 2020 para denunciar, sin una sola prueba, un supuesto fraude electoral en EEUU e incendiar las calles del país. Incapaces de asimilar la derrota, dos meses después, sus fieles asaltaban el Capitolio en Washington DC en un altercado que dejó tras de sí varios muertos. Todo empezó ahí. Lo que, en principio, pareció una boutade del republicano más extravagante de cuantos han pisado la Casa Blanca, poco a poco empezó a normalizarse en otras latitudes. También en España. Y no solo por la ultraderecha de Vox.

  El PP también ha seguido la estela de Trumpy de todos aquellos que han hecho del extremismo y la desinformación su santo y seña como un único objetivo: destruir al adversario y cuestionar el sistema democrático. Primero fue Aznar quien sembró dudas, luego Ayuso y después se sumó Feijóo a una campaña de descrédito del sistema electoral español asumiendo el lenguaje más habitual en Vox. Una estrategia que, además de desgastar al Gobierno, busca competir por el electorado más ultra. 

  Esta semana, a las puertas de las elecciones extremeñas, han vuelto a hacerlo: encender la mecha de manera tan irresponsable como ridícula, tras el robo de una caja fuerte de Correos y 124 votos, en la que los ladrones se llevaron el dinero que había dentro y dejaron los votos esparcidos. Aun así, en menos de un minuto el bulo sobre el “pucherazo” ya había sido difundido por tierra, mar, aire y todos los medios afines, como lo hicieron antes en las elecciones de 2023. Y todo para que no se hablase de cómo el PP extremeño ignoró varias denuncias por el “trato machista” de uno de sus alcaldes o que su candidata, María Guardiola, colocó a su primo, de profesión churrero, como chófer de la Junta pese a haber sido condenado por violencia machista. 

  Y es que como Pedro Sánchez, Alberto Núñez Feijóo, un líder que no termina de cuajar ni dentro ni fuera de su partido, se juega mucho en esta convocatoria. Es la primera de un ciclo electoral, que seguirá en Aragón, Castilla y León y Andalucía y con el que el PP busca una muerte gradual del presidente del Gobierno, que atraviesa por uno de los momentos de mayor debilidad desde que arrancó la legislatura. Confía en que una derrota tras otra en hasta cuatro elecciones regionales en los primeros seis meses precipite la caída de Sánchez.

  La victoria de los populares, en efecto, esta vez se da por descontada, pese a que el PSOE fue primera fuerza política en las últimas autonómicas de 2023, si bien no pudo gobernar porque Génova, 13 impuso a Guardiola un acuerdo vergonzante con Vox para arrebatar el poder a los socialistas que entonces lideraba el hoy fallecido Guillermo Fernández Vara. Lo previsible es que la suma PP+Vox obtenga una mayoría inédita en una región en la que el PSOE ha gobernado durante 32 años, pero lo que nadie espera es que Guardiola alcance la mayoría absoluta que la libere de la ultraderecha. Es más, el partido de Abascal crecerá en votos y en escaños, por lo que subirá el precio para permitir la investidura y afianzará así la traumática relación que los populares mantienen desde 2023 con la ultraderecha. 

  

  Nada apunta a que Feijóo pueda desprenderse de su peor pesadilla y quitarse el sambenito de “tibio” que le han colgado en su propio partido. De hecho, su futuro parece inexorablemente unido a Abascal y sus políticas, sometidas a las de la ultraderecha. Y Sánchez, por su parte, se conforma con eso, con demostrar que este pulso extremeño, en plenas Navidades, no le servirá al PP para deshacerse de Vox, sino todo lo contrario, para ser más dependiente si cabe de la pauta que le marque la ultraderecha en el marco de una ola imparable en Europa y en el mundo.

  Uno y otro quieren saber por quién doblarán antes esta noche las campanas: si por la muerte lenta del presidente del Gobierno o por el ocaso de una derecha autónoma que invalide a Feijóo como alternativa fiable y de Estado. Pero el propio Feijóo ha rebajado su objetivo a que el PP logre más votos que la izquierda de tal modo que así pueda abaratar el precio de Abascal y que incluso pueda arrancarle una abstención, algo que se antoja improbable porque en Extremadura las relaciones entre los socios del bloque son mucho más complicadas que en otras plazas. Abascal ha afrontado esta campaña como si él mismo se presentara a la presidencia de la Junta y ha deslizado incluso la idea de que si el PP quiere sus votos, tendrá que prescindir de Guardiola.

  Aun así en Génova, aspiran a que esta noche sea solo el principio de un carrusel autonómico que visualice que el PP crece en votos y escaños mientras el PSOE se hunde hasta registros nunca vistos en una plaza que le era hegemónica de tal modo que la situación agónica arrastre a Sánchez a una disolución anticipada de las Cortes para celebrar elecciones generales. Y si no fuera así, a que al menos aumente el ruido orgánico en un PSOE donde ya se empiezan a tomar posiciones de cara al post sanchismo y se abre paso el debate sobre una posible abstención de los socialistas ante una hipotética investidura de Feijóo cuando se celebren las generales. Si la decisión fuera finalmente esa, sería la demostración de que los impulsores de aquella operación de 2016 siguen sin entender el latido de su propia militancia.

  Hasta que eso llegue, los socialistas son muy conscientes de que el ciclo del PP en Extremadura que arrancó en 2023 no acaba este domingo, pero también esgrimen que, pese a ello, todo seguirá igual y que Feijóo habrá hecho un ejercicio de gatopardismo en un marco, además, en el que no se le conoce proyecto más allá del “antisanchismo”, pero sí muchas soflamas sobre un presunto estado bolivariano y una sucesión de bulos convertidos en ataques directos a la democracia, como se ha visto con la denuncia del falso fraude electoral en un claro estilo trumpista. 

  Ni el volumen de Vara ni la personalidad de Ibarra

  Con las elecciones de esta noche se sabrá también hasta dónde llega la caída del PSOE y cuál el estado de ánimo de su electorado después de los casos de corrupción y el goteo de denuncias por acoso sexual contra varios dirigentes socialistas. Nunca antes el partido de Sánchez se lo había puesto más fácil a sus adversarios y más difícil a los suyos porque al descrédito por la acumulación de escándalos se suma la presentación de un candidato que carece del volumen de Fernández Vara o de la personalidad arrolladora de Ibarra —que fueron quienes le antecedieron en el cartel electoral extremeño—, y que además está procesado por la contratación del hermano del presidente en la Diputación de Badajoz. 

  Con un cuestionado aspirante, un mal momento para el partido y el desgaste de casi ocho años de Gobierno de España, las expectativas están por los suelos y la tendencia natural será cargar toda la responsabilidad sobre Sánchez, pero en La Moncloa manejan datos que sitúan a Miguel Ángel Gallardo muy por debajo de la fidelidad a la marca y al propio presidente del Gobierno. 

  El mensaje oficial, en todo caso, será este lunes de resistencia, ya que la intención de Sánchez no es otra más que agotar la legislatura. En el fondo, sabe que, pasado el éxito y el triunfalismo de una victoria amarga para el PP, los análisis más honestos no podrán ignorar que este pulso se lanzó desde Génova pensando que Feijóo podría deshacerse de Vox y que, para su desgracia, no habrá podido. Y, luego, ya en enero cuando haya pasado la Navidad, el foco estará de nuevo en los pactos postelectorales, en que Abascal seguirá siendo quien marque la estrategia de la derecha y en que tanto Mañueco en Castilla y León como Moreno en Andalucía podrían correr la misma suerte que Guardiola y, en definitiva, Feijóo. Al final, cuando el PP despierte, Vox seguirá ahí por mucho tiempo.

• Cenizas, facturas pendientes y un presupuesto sin ejecutar: el norte de Cáceres vota bajo la sombra del mayor incendio forestal de Extremadura

  

  El incendio de Jarilla calcinó más de 17.000 hectáreas y obligó a evacuar y confinar municipios un año después de que el consejero de Vox en el Gobierno de María Guardiola dejara sin gastar 43 millones de euros en prevención. Ahora los afectados se quejan de que han llegado antes las ayudas a la caza que a las empresas y ayuntamientos

  ¿Quién vota a quién en Extremadura? La brecha entre el campo y la ciudad que marcará el resultado del 21D

  “Solo pido a los extremeños que tengan mucho cuidado de a quién votan”. Es la súplica de una vecina del Valle del Ambroz, que el pasado verano sufrió el peor incendio de la historia de Extremadura. Las llamas no solo calcinaron buena parte de esta comarca del norte de Extremadura, también afectaron al Valle del Jerte e incluso cruzaron a la provincia de Salamanca.

  Las dantescas imágenes del 12 de agosto de 2025 van a permanecer en la retina y en el olfato de muchos vecinos, agricultores, ganaderos y empresarios. Ese día, un rayo durante una tormenta seca cayó en Jarilla, un municipio que en invierno cuenta con unos 80 habitantes, un número que llega a multiplicarse por cuatro algunos veranos, como el pasado. “Un desgraciado cúmulo de circunstancias hicieron que, de repente, todo se descontrolara”, recuerda el alcalde Ángel Peña, quien el viernes pasado aún trabajaba con operarios municipales en el arreglo de los destrozos provocados por los medios de extinción para sofocar las llamas.

  El conocido como 'incendio de Jarilla' fue dramático por la pérdida de más de 17.000 hectáreas de un alto valor ambiental y turístico, y también por el número de poblaciones que se vieron comprometidas. Fueron 18 términos municipales en total, entre municipios evacuados (1.500 vecinos de Jarilla, Villar de Plasencia, Cabezabellosa, Gargantilla, y viviendas aisladas en Hervás, Jerte, Tornavacas, Cabezuela del Valle y Navaconcejo) y confinados (6.000 vecinos de Oliva de Plasencia, Hervás y Casas del Monte). A ello hay que sumar la evacuación de alojamientos rurales en plena campaña de verano e incluso de un campamento juvenil cerca del Puerto de Honduras. En total, el incendio condicionó la vida de unas 25.000 personas durante la semana que duró la fase crítica, entre el 12 y el 19 de agosto, según algunas estimaciones.

  Cuatro meses después, han aparecido brotes verdes en las zonas más bajas, pero la sierra aún muestra sus cicatrices negras, al igual que el agua de los pantanos, gargantas y arroyos. Nada se libra. “Parece limpia, pero si metes la mano, la sacas negra por la ceniza”, lamenta Ángel Beites, de la empresa Ad Astra Hervás y eBikes Hervás.

  Vox, al mando

  Los vecinos del norte de Extremadura votan este domingo con esas marcas en el corazón y las heridas en el territorio donde han elegido emprender y vivir. Entre la búsqueda de explicaciones, las dudas por la gestión política y las quejas por las ayudas, que no llegan y que no han tenido en cuenta su realidad, según relatan a elDiario.es Extremadura en la Plaza Mayor de Jarilla, como está rotulado en la fachada de la antigua farmacia, en cuya puerta alguien ha escrito 'Se busca wifi digno'.

  Para quienes viven del monte, el incendio fue una tragedia anunciada. Son palabras de Javier Marcos, productor de castañas en Navaconcejo, que señala directamente al abandono institucional de los montes como uno de los factores que explican la virulencia del fuego. Pero aquí entra en juego el bulo que cada año con los incendios se viraliza: solo hay trabas, te multan por todo, no dejan limpiar el monte, un término, por cierto, que no les gusta a los ecologistas ni a los técnicos y profesionales, que prefieren el verbo gestionar. En ningún caso está prohibido, pero cada comunidad autónoma lo regula según sus criterios.

  Pero se da la circunstancia de que la peor campaña de incendios de la última década en Extremadura, que cerró el año con más de 50.000 hectáreas totales quemadas, se ha producido a pesar de que María Guardiola creó en 2023, con la llegada del PP a la Junta de Extremadura, la Consejería de Gestión Forestal y Mundo Rural. La vicepresidenta de la Asociación Autonómica de Empresas de Astroturismo Universo EBN y presidenta de la asociación de turismo del Valle del Ambroz ATUVA, Marta Bastos, salta enseguida: “¿Y qué sentido tuvo separarlo de Medio Ambiente? ¿Y quién lo ha gestionado?”. “Todos sabemos por qué se creó”, dice Ángel Beites. “¿Cuántos consejeros han pasado por ahí en dos años?”, cuestiona con ironía el alcalde socialista de Jarilla.

  Ahí está la clave de mucho de lo que ha pasado este verano con los incendios para los vecinos y empresarios, especialmente en el Ambroz y el Jerte. Guardiola creó esa consejería, que incluyó una dirección general de Toros y otra de Caza, para contentar a Vox y dar entrada a la extrema derecha en su Gobierno. Desde el verano de 2023, han pasado tres titulares por ese departamento: Camino Limia, que abandonó dos meses después criticando la falta de autonomía que la permitía Vox; Ignacio Higuero, que se pasó al PP cuando Santiago Abascal dio orden de abandonar todos los Ejecutivos autonómicos en junio de 2024, y que dimitió justo un mes antes del gran incendio de Jarilla por falsear su currículum; y ahora Francisco José Ramírez.

  El presupuesto que no se quemó

  Este periódico reveló en septiembre que el Gobierno del PP en Extremadura ejecutó en 2024 solo el 41% de las inversiones contra incendios previstas en sus primeros presupuestos. La consejería que Guardiola creó para Vox dejó sin invertir casi 43 millones de euros en 2024, el ejercicio previo a la peor temporada de incendios que ha padecido la comunidad. Algunas de las partidas de inversión en materia de prevención y gestión de montes previstas en las cuentas se ejecutaron en un pírrico porcentaje que, en algunos casos, solo es de un dígito.

  Según los datos de la ejecución presupuestaria de 2024, el consejero 'tránsfuga' no fue capaz de gestionar con éxito los dos programas presupuestarios específicos de inversiones para la prevención y lucha contra los incendios, que contaron con más de 72 millones de euros. “Eso es lo que pasa cuando gestionan los que niegan el cambio climático”, lamenta Bastos.

  Pero Jarilla ha supuesto un antes y un después en la gestión forestal. El Gobierno de Guardiola elevó el presupuesto de esta partida más de un 6% para 2026, pero esas cuentas se encuentran en un cajón y han sido las que, oficialmente, han motivado el adelanto electoral por el rechazo del PSOE y Vox.

  

  Tras el fuego del verano llegaron las promesas de ayudas y apoyo en otoño porque el impacto del incendio de Jarilla se dejó sentir con especial crudeza en el tejido económico de las comarcas afectadas. Pero en la mayoría de los casos se han quedado en eso, en promesas. El pasado viernes, muchos de los afectados por el incendio de Jarilla denunciaban que aún no habían recibido las ayudas prometidas por la Junta de Extremadura. Pero el sábado, en la jornada de reflexión, elDiario.es Extremadura recibió mensajes de algunas de las personas a la que se había entrevistado para este reportaje en los que decían que “milagrosamente” las habían cobrado ese día.

  La caza con ayudas, el turismo con promesas

  Nacho Trevejo, presidente de FEEXTUR, de la Federación Empresarial Extremeña de Turismo Rural, explica que los incendios supusieron un golpe devastador al producirse en la segunda quincena de agosto, en pleno pico de la temporada turística. Las consecuencias no se limitaron a esos días: la caída de la demanda se ha prolongado durante septiembre, octubre, noviembre e incluso diciembre. Aunque la naturaleza empieza a regenerarse y las lluvias han devuelto algo de verde al paisaje, Trevejo recuerda que las cenizas acabaron en los ríos, que durante varios días bajaron teñidos de negro.

  Valora que la Junta de Extremadura y otras administraciones hayan activado ayudas y destaca que es la primera vez que se apoya de forma directa a alojamientos, restaurantes y empresas de actividades, algo que no ocurrió en incendios anteriores. No todos piensan igual, la presidenta de la asociación de turismo del Valle del Ambroz cree que no se ha escuchado al sector, que pidió bonos turísticos o una moratoria en el pago de la cuota de autónomos, y no “dinero ahí, sin más”.

  Además, Marta Bastos denuncia que las ayudas empresariales no han llegado cuatro meses después de la tragedia, “eso sí, las de la caza ya estaban disponibles desde el día siguiente. Ya estaban aquí al lado dando tiros sin pagar impuestos”. Se refiere a la bonificación del 100% en la tasa del Impuesto sobre Aprovechamientos Cinegéticos y a los millones de euros en ayudas directas a los cotos de caza.

  

  Sin embargo, las ayudas prometidas a la Junta de Extremadura a los municipios aún no han llegado, según el alcalde de Jarilla. Ángel Peña cuenta que su localidad, con tan solo 80 habitantes, está gestionando con fondos propios los cerramientos afectados por las llamas y por las labores de extinción: “Hemos tenido la visita de técnicos, nada más”. Peña critica, además, que las líneas de apoyo no están bien diseñadas para la realidad de los pueblos rurales, donde no hay personal técnico ni músculo financiero para sortear trámites largos y complejos, lo que retrasa la recuperación y agrava la sensación de abandono institucional tras la emergencia.

  También hay críticas con las ayudas estatales. Javier Marcos, productos de castañas, no había recibido ninguna ayuda “por un motivo absurdo”: la ayuda estatal, equivalente al 20% de la renta de 2024, le fue denegada porque su finca de castaños quemada pasó ese año a formar parte de una sociedad civil junto a su pareja y no tenía renta del ejercicio anterior.

  Ceniza en el grifo

  La huella del fuego también ha quedado marcada en el agua. Paco Castañares, presidente de la Asociación Extremeña de Empresas Forestales y del Medio Ambiente, denuncia que el problema de los incendios “sigue ahí” y que no se ha hecho nada ni para evitarlos ni para resolver sus consecuencias. Pone el foco en la cola del embalse de Plasencia, del que beben más de 40.000 personas. Al bajar el nivel del agua, se observa con claridad lo que queda adherido al suelo y a las piedras. “A simple vista las aguas parecen limpias, pero el veneno está debajo”, advierte, en referencia a las cenizas y lodos contaminados. Mientras en Galicia se han vaciado embalses afectados para retirar estos residuos con maquinaria pesada, aquí —critica— se ha optado por mirar hacia otro lado.

  Castañares denuncia que Salud Pública de la Junta de Extremadura no ha hecho públicos los resultados de los análisis del agua, pese a las peticiones de organizaciones como FACUA Extremadura, y anuncia que recurrirán al Portal de Transparencia para exigir su publicación y garantizar el derecho ciudadano a saber qué agua se consume. También prevén encargar análisis independientes del agua del embalse, de los lodos depositados en el fondo y del agua que llega a los grifos. “Es un escándalo que no se publiquen los resultados teniendo la obligación legal de hacerlo”, sostiene.

  

  Han pasado cuatro meses. En las zonas menos castigadas, especialmente donde hubo pastoreo, empieza a asomar algo de verde; en otras, dominadas por pinar denso y matorral cerrado, todo sigue negro. “Para el ganado caprino en extensivo, la situación es crítica: las cabras buscan con ansiedad el poco verde que brota tras el fuego, obligando a los ganaderos a pasar el día entero con los animales para evitar riesgos”, explica Antonio Sánchez, pastor de Casas del Monte. Para ellos las ayudas también han sido escasas y plagadas de burocracia. Más allá de algunas exenciones simbólicas y donaciones puntuales de paja, muchos ni siquiera aparecían en los listados de beneficiarios de las ayudas estatales y han tenido que recurrirlas.

  Aunque se están realizando trabajos de corta de pinos y construcción de fajinas para retener suelo y agua, el sector critica que llegan tarde y que se concentran solo en el monte público, dejando fuera amplias zonas privadas. La preocupación, insisten, es a largo plazo: si no se actúa, en diez o 15 años el monte volverá a cerrarse y el riesgo de nuevos incendios será el mismo o mayor. Por eso reivindican el papel del pastoreo como herramienta clave de gestión del territorio y prevención.

  Y mientras, los empresarios turísticos han tenido que rediseñar sus catálogos de servicios, adaptando rutas y experiencias a un territorio que todavía cicatriza. Aun así, y pese a la mala gestión que atribuyen a las instituciones, ponen la nota de color y de esperanza en un momento clave: el Otoño Mágico del Valle del Ambroz, una cita ya consolidada que cada año convierte la comarca en un referente del turismo de naturaleza, cultura y gastronomía. Un “fantástico momento”, subrayan, para volver al norte de Extremadura, con Hervás como centro neurálgico y principal foco turístico, y para redescubrir un paisaje en el que la naturaleza sí ha hecho su trabajo y se va recuperando poco a poco.

• Guía para seguir las elecciones de Extremadura: horas clave, encuestas y en qué hay que fijarse

  

  Este domingo 890.985 electores decidirán si Guardiola vence su pulso contra Vox, si estará en manos de nuevo de la extrema derecha (como prevén las encuestas) o si hay un giro por sorpresa a la izquierda

  ¿Quién vota a quién en Extremadura? La brecha entre el campo y la ciudad que marcará el resultado del 21D

  Este domingo Extremadura vivirá el primer adelanto electoral en sus 42 años de historia autonómica. A partir de las 9.00, 890.985 personas con derecho a voto tendrán en sus manos decidir si María Guardiola vence su pulso contra Vox, acaba dependiendo de nuevo de la extrema derecha —como prevén las encuestas— o si hay un giro por sorpresa a la izquierda.

  ¿Cuántos escaños hay en juego?

  El Hemiciclo cuenta con 65 escaños y la mayoría absoluta está situada en 33. Esta legislatura PP y PSOE tenían los mismos diputados, 28, aunque los socialistas fueron la lista más votada; cinco Vox y cuatro Unidas por Extremadura.

  El censo de electores está formado por 890.985 personas, de las que 30.610 residen en el extranjero y 26.695 se estrenan al haber alcanzado la mayoría de edad. Las urnas estarán ubicadas en 1.400 mesas electorales, 904 en la provincia de Badajoz y 496 en la de Cáceres.

  ¿Históricamente quién ha gobernado en Extremadura?

  Extremadura ha sido tradicionalmente un bastión del PSOE. Los socialistas han gobernado en nueve de las once legislaturas autonómicas, siete con mayoría absoluta. El primer ejecutivo del PP no llegó hasta 2011 con la investidura de José Antonio Monago, después de casi treinta años consecutivos de victorias del PSOE.

  Y el segundo fue el de Guardiola en 2023, con un primer año en coalición con Vox: primero se negó por ser, en sus palabras, un partido homófobo, racista y machista; y días después se desdijo y permitió que la extrema derecha se sentara en el consejo de gobierno. Vox rompió luego el ejecutivo de coalición, en verano de 2024.

  Las dos legislaturas del PP han sido en minoría.

  ¿Y qué dicen las encuestas? 

  Los distintos sondeos sitúan al Partido Popular como primera fuerza. La encuesta de GAD3 para ABC y Hoy le atribuye un 43% de los votos y una horquilla de 31-32 escaños, mientras que 40dB para El País y Sigma Dos para El Mundo rebajan ese resultado hasta 30 diputados. El peor escenario para el PP lo dibuja el CIS, que coloca al partido entre 25 y 29 escaños, cifras similares a los 28 obtenidos en 2023. En todos los casos, Guardiola se quedaría por debajo de la mayoría absoluta y necesitaría apoyos.

  En ese contexto, Vox aparece como actor decisivo. GAD3 le otorga un 12,7% y entre 7 y 9 escaños, Sigma Dos eleva su estimación al 15,7%, con posibilidad de alcanzar los 10 diputados, y el CIS es el más favorable, con un 17% de los votos y una horquilla de 10 a 12 escaños. Todo apunta a una victoria clara del PP, pero sin llegar, en ningún sondeo, a la mayoría absoluta.

  La peor parte se la llevaría el PSOE de Miguel Ángel Gallardo, que, según todas las encuestas, afronta una de las citas más complicadas de su historia en Extremadura. Las previsiones lo sitúan muy por debajo de los 28 diputados y el 38,84% de los votos logrados en 2023 y apuntan a su peor resultado autonómico: GAD3 le atribuye un 27,1% y entre 19 y 20 escaños, 40dB para El País eleva la estimación al 31,2% y 21 diputados, y el CIS lo mueve en una horquilla de 19 a 22 escaños, con un 31,6% en el escenario más favorable. Parte de ese retroceso lo capitalizaría Unidas por Extremadura, que, según los sondeos, podría rondar el 10% de los votos y alcanzar hasta seis escaños, mejorando los resultados obtenidos en los últimos comicios.

  ¿Entonces en qué hay que fijarse?

  Lo previsible esta noche electoral es que estemos pendientes de si María Guardiola vence su pulso contra Vox o, por el contrario, la extrema derecha tiene la llave de nuevo de la gobernabilidad de Extremadura. Guardiola, ausente gran parte de la campaña, ha pedido el voto de todos aquellos que no opten por la izquierda. La extrema derecha sabe que va a ser clave y ya ha puesto precio: si necesita pactar con ellos, “o pasa por el aro, o repite elecciones”, en palabras de Abascal. Los ultras buscan que el negacionismo climático, el cuestionamiento de las políticas de igualdad o la vinculación entre inmigración y delincuencia se institucionalicen si el PP lo necesita para gobernar.

  El eje que vertebra el voto en la región este 21D es la diferencia entre quienes viven en la ciudad y en el campo. La fuerza del PSOE en las últimas autonómicas de 2023 salió precisamente de estas zonas rurales, donde los apoyos socialistas se dispararon. Dentro del bloque de la izquierda, por el contrario, la coalición Unidas por Extremadura (Podemos, Izquierda Unida y Alianza Verde) gana presencia en los municipios más grandes. Pero es en las grandes ciudades — que superan los 50.000 habitantes — donde la derecha es mayoría. El PP consiguió más del 40% de los apoyos y Vox obtuvo 1 de cada 10 votos. Aquí puedes ver más claves recopiladas por el equipo de Datos de elDiario.es.

  ¿A qué hora vamos a conocer los datos de participación? 

  Hay tres momentos a lo largo de la jornada electoral en los que se publican los datos de participación. El primero, a las 11.00, que no se podrá comparar con ninguna otra cifra porque en las pasadas autonómicas no se hizo. El siguiente será a las 14:00 y durante la tarde tendremos más datos a partir de las 18:00 horas.

  El porcentaje de participación en las autonómicas extremeñas ha oscilado entre el 78,3% de 1995 y el 69,26% de los comicios de 2019, con una abstención del 21,7% y del 30,74%, respectivamente.

  ¿Y a qué hora sabremos los resultados?

  Los colegios electorales cerrarán a las 20.00 y a partir de ese momento empieza el escrutinio de los votos. Se espera que el recuento sea rápido por el tamaño del censo electoral, inferior a un millón de personas.

• Me hice socia de Revuelta hace un año y esto es lo que pasó con mi dinero

  

  Una redactora de elDiario.es pagó una "membresía" mensual para comprobar las acusaciones informales de opacidad contra la rama de joven de Vox. Revuelta está hoy bajo la lupa por una posible estafa con las donaciones de la dana y en una guerra a cara de perro con el partido. La organización nunca fue otra cosa que una fachada, una marca sin sostén jurídico, para atraer a jóvenes ultra

  Exdirigentes de Revuelta, la rama juvenil de Vox, acusan a la organización de desviar fondos recaudados para la dana

  En enero de 2024 me hice socia de Revuelta, pagando una “membresía estudiantil” de 3 euros mensuales para, supuestamente, ayudar a un movimiento que iba a luchar “por los trabajadores, la unidad nacional, nuestra seguridad, identidad y comunidad” y también por las universidades, a las que consideraban tomadas por comunistas que censuraban ideas conservadoras. Revuelta había nacido el octubre anterior con un tuit, al calor de las protestas contra la ley de amnistía, y destacados miembros de Vox habían patrocinado y apoyado el alumbramiento de la marca. Entre los más implicados, el eurodiputado Jorge Buxadé.

  El objetivo de elDiario.es al contribuir al movimiento era comprobar, de manera práctica, si las acusaciones informales que llegaban de opacidad, falta de transparencia económica y entramado de asociaciones pantalla en la rama joven de Vox eran ciertas. Dos años después hay una denuncia por estafa ante la Fiscalía y otra ante la Autoridad Independiente de Protección del Informante por un posible desvío de fondos recogidos para la dana y presuntos incumplimientos con la tributación en Hacienda por la venta de camisetas y otros objetos. Según unos audios publicados en El Mundo, los fundadores de Revuelta tienen más de 100.000 euros apalancados en una cuenta, al margen de lo que se haya podido gastar antes.

  Cuando te hacías miembro, a través de su web, entrabas en una pasarela de pago en la que debías poner un número de tarjeta. Hacerse miembro suponía un pago mensual de tres euros, en su versión más económica, que es la que eligió elDiario.es. Actualmente esa opción de membresía no está disponible y se mantiene solo la donación puntual o el “mecenazgo”, que va de 10 a 100 euros al mes. Esos pagos mensuales con tarjeta, a diferencia de los que se hacen con una cuenta bancaria, no son recibos que se pueden “devolver” avisando al banco. La solución cuando se quiere dar de baja el pago es decírselo a la empresa para que cancele la suscripción. Si eso no funciona, la solución es cancelar totalmente la tarjeta y hacerse otra.

  

  Al hacer el pago de la “membresía estudiantil”, la pantalla que aparecía ya evidenciaba que Revuelta era una fachada que estaba utilizando una asociación distinta para operar. Los dirigentes de Vox que ahora aseguran no saber nada, como su portavoz en el Congreso, tenían delante de los ojos ya en enero de 2024 que los pagos que se hicieran a Revuelta iban a un sitio llamado “Asoma” (en la pasarela de pago, el nombre aparecía de manera clara arriba a la izquierda, algo que continúa pasando hoy). En las condiciones especificaba que “al suscribirte, autorizas a ASOMA a cobrarte según las condiciones hasta que canceles”. Pero, ¿cómo cancelar? ¿Qué era Asoma y cómo se le podía contactar? En el proceso no se daba más información, ni tampoco ningún link, teléfono o dato que permitiera revertir el pago de manera sencilla, como es habitual en otro tipo de pagos y suscripciones. El sistema de pago avisaba también de que en tu extracto bancario no verías el cargo a nombre de Revuelta, ni siquiera de Asoma: “Aparecerá un pago a BATALLACULTURAL en tu extracto”, alertaba Revuelta al nuevo miembro.

  elDiario.es consiguió los estatutos de Asoma a través de una petición de Información. Su nombre completo es Asociación Social de Mayores de Madrid. Se dio de alta en el registro del Ministerio de Interior en marzo de 2022 y tiene la sede en la avenida Manoteras de Madrid. Entre sus objetivos, defender los intereses de las personas mayores y la “creación de programas o materiales audiovisuales”. En la realidad, es la asociación que ha recaudado todo el dinero que se ha mandado a Revuelta y no se le conoce actividad pública. El presidente es Jaime Hernández Zúñiga, ahora denunciado y bajo sospecha por la gestión del dinero, que fue en las listas a la Comunidad de Madrid que encabezó Rocío Monasterio para 2021. Zúñiga es cuñado de Manuel Mariscal, vicesecretario nacional de Comunicación y hombre fuerte del partido. El secretario de Asoma es Pablo González Gasca, responsable de Marketing Digital de Vox, de baja tras las denuncias de irregularidades, y persona muy cercana también a Mariscal. González Gasca es la persona que grabó a líderes de Vox y cuyos audio se están publicando estos días.

  

  

  ---

  .line{ align: left; noshade: noshade; color: red; size: 1; width: 100%; display: none; } .pie { font-family: 'Encode Sans', sans-serif; font-weight:500; line-height:18px; font-size:14px; text-align:left; color:#111; text-transform:none; padding-bottom:20px; padding-top:5px; } .firma { font-weight:500; line-height:18px; font-size:12px; text-align:left; color:#9B9B9B; text-transform:none; padding-bottom:20px; padding-top:5px; display: inline; } @media (min-width: 500px) { /*desktop */ .imagen_PC { display: block; } .imagen_mob { display: none; } } @media (max-width: 499px) { /*móvil */ .imagen_PC{ display: none; } .imagen_mob { display: block; } }

  El vicepresidente de Asoma denunció a Revuelta el 30 de noviembre y se ha distanciado de ellos: es Arturo Villarroya González, asistente del eurodiputado de Vox Jorge Buxadé. Villarroya es conocido también por ser el hijo del exalcalde de Boadilla del Monte condenado por corrupción, Arturo González Panero, alias ‘el Albondiguilla’. También alentó la campaña de redes que favorecía que hubiera votos nulos para Sumar. De vocal aparecen en los estatutos de Asoma Javier Esteban Bejarano –también ha denunciado a sus compañeros de Revuelta y acaba de dimitir de su cargo de jefe de redes de Vox tras la denuncia de acoso sexual a un menor–. También es vocal Santiago Aneiros, que fue en las listas de Vox en el municipio madrileño de Algete y que fue quien comunicó a Delegación de Gobierno la tercera concentración de Ferraz tras la investidura, aquella en la que apareció sorpresivamente Santiago Abascal tras colgar en su cuenta de X “Vamos a Ferraz”. Aneiros fue coordinador de 'Cañas por España', unos encuentros organizados por Vox en locales de ocio para atraer el voto joven.

  Pero la confusión de empresas y asociaciones no acababa con Asoma cuando te hacías socio de la pata joven de Vox. Revuelta ni siquiera era la dueña de la web desde la que vendía camisetas, pedía donaciones o los simpatizantes aportaban sus datos personales. La propietaria y responsable de la gestión de los datos ha sido durante meses Plataforma 711, una formación estudiantil que tiene también relación con Vox y fue conocida porque se le impidió hacer su presentación en sociedad en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense de Madrid con el lema “por la reconquista cultural”. El acto lo apadrinaba Javier Ortega Smith y Vox recurrió la decisión del campus y su decana poniendo un recurso contencioso administrativo. Antes de ser asociación estudiantil, Plataforma 711 era una tienda online de gorras “de un grupo de veinteañeros para promover el patriotismo”. Plataforma 711 se ha salido del entramado que daba cobertura a Revuelta y es Asoma la asociación que aparece hoy como dueña y responsable de la web donde capta dinero y socios Revuelta, aún activa y desde la que se siguen pidiendo donativos.

  Al intentar darse de baja, elDiario.es exploró la web de Revuelta, revisó qué datos de Asoma se habían dado o si en algún correo de bienvenida se aportó esa información para revertir el pago. La búsqueda fue infructurosa. Finalmente, la cancelación se materializó tras enviar un correo a una dirección de correo genérica de Revuelta que aparece en su web:“hola@revuelta.info”. Respondió el correo otro emisor nuevo en el entramado, una supuesta asociación que no es Asoma, ni Revuelta, ni Plataforma 711. El correo de cancelación lo remitía de vuelta “asociacionbatallacultural@gmail.com”, que agradecía “profundamente” el apoyo. “Gracias a tu generosidad, hemos podido continuar luchando por nuestras causas y destinar los fondos a acciones justas que defienden nuestros valores”, finalizaba. Hoy, la Fiscalía tiene una denuncia que le pide que investigue si ese dinero, también el mío, acabó realmente en esas causas.