Defensor del Pueblo Europeo

• Informe anual 2024 del Defensor del Pueblo Europeo

  Presentación de la Defensora del Pueblo Anjinho durante el debate en el Pleno del Parlamento Europeo sobre el Informe Anual 2024 del Defensor del Pueblo Europeo

• Decisión sobre el seguimiento por parte de la Comisión Europea de una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE según la cual España infringió el Derecho de la Unión Europea (asunto 2183/2024/(OAM)PGP)

  El asunto se refería al tiempo empleado por la Comisión Europea para garantizar la ejecución, por parte de España, de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea relativa a la normativa nacional española en materia de responsabilidad del Estado por infracciones del Derecho de la Unión Europea. Al reclamante le preocupaba que la Comisión no estuviera adoptando medidas oportunas y eficaces para garantizar la ejecución, por parte de España, de la sentencia.

  La Defensora del Pueblo constató que, en general, la Comisión había seguido activamente el asunto desde la adopción de la sentencia. Aunque hubo un período de aproximadamente un año en el que no hay constancia documental de ninguna medida adoptada por la Comisión, el tiempo empleado durante dicho período podía atribuirse en parte a la situación en España. Además, la Defensora del Pueblo consideró razonable la postura de la Comisión de que, cuando un Estado miembro muestra su disposición a adoptar medidas, el di

• Decisión relativa a la reclamación 469/2026/MIK contra la Comisión Europea

  Muy señora mía:

  Usted presentó una reclamación ante el Defensor del Pueblo Europeo, en nombre del Observatorio Europeo de las Empresas, contra la Comisión Europea en relación con la forma en que elaboró la propuesta legislativa de Reglamento por el que se simplifican determinados requisitos y procedimientos aplicables a los productos químicos (COM(2025)526, Chemicals Omnibus - Omnibus VI).[1]

  Me gustaría darle las gracias por traer este caso a mi atención. En su denuncia, alega usted que la Comisión incumplió el Derecho primario de la UE y sus normas sobre la mejora de la legislación. En particular, señala usted que la Comisión no llevó a cabo una consulta pública en relación con la propuesta. También alega que, al prepararla, la Comisión se basó en gran medida en la información facilitada por la industria afectada. Además, considera que la Comisión actuó con urgencia sin una justificación adecuada y que propuso medidas que socavará

• Cómo preparó la Comisión Europea una propuesta para modificar la legislación relativa a los productos químicos

  Una organización de la sociedad civil expresó su preocupación por la forma en que la Comisión Europea elaboró una propuesta legislativa para simplificar determinados requisitos y procedimientos aplicables a los productos químicos. En particular, la organización alegó que la Comisión incumplió el Derecho primario de la UE y sus propias normas de mejora de la legislación al preparar la propuesta.

  La Defensora del Pueblo no abrió una investigación sobre el asunto porque las cuestiones planteadas estaban cubiertas en gran medida por las recomendaciones que hizo a la Comisión en tres investigaciones anteriores relativas a la toma de decisiones urgente y las normas para legislar mejor.
  
  La Defensora del Pueblo señaló que, no obstante, tendría en cuenta los argumentos específicos de la reclamante al analizar la respuesta de la Comisión a dichas recomendaciones. También decidió informar a la Comisión de la denuncia, ya que sugiere que las cuestiones abordadas en su recome

• Conclusiones del Defensor del Pueblo Europeo en las investigaciones relativas a la toma de decisiones urgente

  Declaración de la Defensora del Pueblo Anjinho ante la Comisión Permanente de Comercio Exterior y Ayuda al Desarrollo de la Cámara de Representantes de los Países Bajos durante una mesa redonda sobre la simplificación de la Directiva de diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad de la UE