Tribunal Supremo: Noticias Judiciales

• El Tribunal Supremo requiere al Gobierno que garantice el acceso al Sistema Nacional de Acogida a menores no acompañados solicitantes de asilo en servicios de acogida de la Comunidad de Madrid

  La Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha dictado un auto en el que acuerda la medida cautelar solicitada por la Comunidad de Madrid de requerir a la Administración del Estado para que, en el plazo improrrogable de 30 días, garantice el acceso y permanencia en el Sistema Nacional de Acogida de Protección Internacional de aquellos menores, actualmente a cargo de los servicios de protección de menores de esta Comunidad, que hayan solicitado protección internacional o manifestado su voluntad de solicitarla, con la necesaria colaboración y cooperación de la Comunidad Autónoma requirente, actuaciones que deberán desarrollarse bajo el principio del superior interés del menor.  Asimismo, dispone que la Administración del Estado deberá dar cuenta a...

• El Tribunal Supremo condena al director y editora de Okdiario a indemnizar con 18.000 euros a Pablo Iglesias por intromisión ilegítima en el derecho al honor

  La Sala Civil del Tribunal Supremo ha estimado en parte una demanda por intromisión ilegítima en el derecho al honor presentada por Pablo Iglesias contra el director de OKkiario y la editora Dos Mil Palabras S. L. por varias noticias publicadas en mayo de 2016 en el medio OKdiario.com relativas al cobro por el demandante de una importante cantidad de dinero pagada por el gobierno de Venezuela en un banco radicado en un paraíso fiscal. La Sala considera que dichos artículos constituyen una intromisión ilegítima en el derecho al honor de Pablo Iglesias, por lo que condena solidariamente a ambos a indemnizar con 18.000 euros al demandante.  Además, condena a dichos demandados a publicar una nota que recoja resumidamente los principales argumentos de la sentencia y a que cesen la divulgación de los artículos...

• El Tribunal Supremo confirma una sanción disciplinaria de 800 euros a una fiscal por filtrar el borrador de una sentencia a un medio de comunicación

  La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha confirmado el Decreto del fiscal general del Estado, de 13 de diciembre de 2024, que impuso una sanción de 800 euros a una abogada fiscal por la comisión de una infracción disciplinaria grave, de revelación de datos conocidos en ejercicio de su función, por haber difundido un borrador de sentencia a un medio de comunicación.  El tribunal desestima íntegramente el recurso de la fiscal sancionada, que alegaba infracciones formales del procedimiento administrativo seguido e infracciones sustantivas por considerar que en la filtración a la prensa no ha quedado enervada la presunción de inocencia con prueba de cargo por la vía de los indicios, habiéndose obviado un importante elemento de descargo que, según ella, resta credibilidad...

• El Tribunal Supremo resuelve que se impongan las costas al banco cuando se estime un recurso de apelación del consumidor en procesos por cláusulas abusivas

  El Pleno de la Sala Primera ha examinado en estas tres sentencias la problemática del pronunciamiento sobre las costas en segunda instancia en los procesos con consumidores, conforme al art. 398.2 LEC en la redacción anterior al Real Decreto-ley 6/2023, de 19 de diciembre. La doctrina de la Sala hasta el momento De acuerdo con la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, la Sala ya ha declarado que, en aplicación de principio de efectividad y el del efecto disuasorio del uso de cláusulas abusivas en los contratos no negociados celebrados con los consumidores: (i) no cabe excluir la aplicación de la regla general del vencimiento por la existencia de serias dudas de hecho o de derecho (art. 394.1 LEC), cuando el consumidor vence en el litigio, puesto que ello produciría un efecto disuasorio inverso, ya que no se dis...

• El Tribunal Supremo declara nula por abusiva la fianza solidaria prestada por unos padres incluida en un préstamo con garantía hipotecaria a la empresa de su hijo

  La Sala Primera del Tribunal Supremo ha estimado un recurso en el que declara la nulidad por abusiva de la cláusula de afianzamiento solidario incluida en un contrato de préstamo con garantía hipotecaria. El préstamo, por importe de 300.000 euros, se otorgó a una mercantil y su devolución se garantiza mediante el afianzamiento solidario por parte del propio administrador y de sus padres, sin vinculación funcional con la mercantil, y la constitución de una hipoteca sobre un inmueble propiedad de los padres del administrador. En primer lugar, la sala rechaza (con cita de la sentencia 558/2019, de 23 de octubre) que el incumplimiento por la entidad bancaria de sus obligaciones de información comporte la nulidad de los contratos accesorios al de préstamo. En segundo lugar, en relación con la...