TSJ Andalucía, Ceuta y Melilla: Noticias Judiciales

• Un juez de Córdoba confirma la ilegalidad de la concentración de 60 trabajadores de Hitachi en noviembre de 2025 pero rebaja la sanción impuesta por la empresa por ser “desproporcionada”

  El magistrado de la plaza número 3 de la Sección de lo Social del Tribunal de Instancia de Córdoba ha confirmado la ilegalidad de la concentración llevada a cabo los días 19 y 20 de noviembre del año 2025 por un total de sesenta trabajadores de Hitachi Energy Spain S.L. en las instalaciones de la empresa, al no estar amparada en el derecho de huelga y constituir en este sentido una infracción muy grave conforme al convenio colectivo de la empresa, aunque ha acordado rebajar la sanción impuesta de 60 a 30 días de suspensión de empleo y sueldo al considerar la misma “desproporcionada”.  En una sentencia fechada el día 16 de octubre, contra la que cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia en Andalucía (TSJA) con sede e...

• La Audiencia de Cádiz absuelve a una mujer condenada por un incidente con una médico de origen dominicano en un centro de salud

  La Audiencia Provincial de Cádiz ha absuelto a una mujer que fue condenada a dos años de prisión por un delito de atentado con agravante de discriminación y otro de lesiones por el suceso ocurrido con una médico en un centro de Salud de Jerez de la Frontera. La paciente se encontraba en urgencias cuando la doctora, originaria de la República Dominicana, le indicó que esperara su turno. En ese momento, la acusada, en un tono de voz elevado y ante la presencia de los demás pacientes, le dirigió expresiones despectivas sobre su procedencia. Posteriormente, al cruzarse con ella, la rozó levemente en el brazo con el codo, sin que se haya podido demostrar que tuviera intención de hacerle daño ni que se le causara lesión alguna. El tribunal revoca la condena al estimar la apelación...

• El juez archiva una pieza separada del caso ERE contra tres excargos de la Junta de Andalucía y otros tres investigados por las ayudas a Grupo TPM

  El juez de la plaza número 6 de la Sección de Instrucción del Tribunal de Instancia de Sevilla ha dictado un auto en el que acuerda archivar una pieza separada del caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) contra un total de seis investigados, entre ellos tres excargos de la Junta de Andalucía, por las ayudas a la entidad Grupo TPM, Inversiones Plásticas TPM, S.L., con sede en Almería y dedicada a la actividad de fabricación de productos de materias plásticas.  En un auto fechado el día 13 de octubre, el magistrado archiva la causa seguida contra un exviceconsejero de Empleo de la Junta, un exdirector General de Trabajo y Seguridad Social y un exdirector de Inversiones Estratégicas de la agencia IDEA, así como contra tres responsables de la citada empresa, quienes estaban siendo...

• El TSJ de Andalucía avala la negativa del INSS a conceder la incapacidad permanente a una peón agrícola con dolencias en tratamiento

  El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, ratificando la decisión de un juzgado de Sevilla, ha respaldado la negativa del INSS a conceder la incapacidad permanente a una peón agrícola, al encontrarse sus dolencias aún en tratamiento médico. La trabajadora sufre una lumbalgia con afectación discal, lesión en el tendón del hombro izquierdo y fibromialgia. La Sala señala que, según los hechos probados, la demandante llevaba tres años recibiendo tratamiento por dolencias lumbares degenerativas e irreversibles. No obstante, el tribunal aclara que esto no significa que no existan posibilidades de recuperación funcional mediante tratamientos médicos, ya sean quirúrgicos, farmacológicos o de rehabilitación. Los magistrados destacan que, en el momento de la...

• El TSJ de Andalucía desestima la reclamación de 116.000 euros de una paciente por una secuela lumbar tras una intervención quirúrgica

  El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha ratificado la denegación de la indemnización solicitada por una paciente en relación con las secuelas derivadas de la intervención quirúrgica practicada el 20 de febrero de 2018 (fijación MIS transpedicular L5-S1). La recurrente reclamaba una compensación económica de 116.271,54 euros al atribuir su cuadro clínico -caracterizado por algias postraumáticas con compromiso radicular y paresia, así como una lesión incompleta del nervio peroneo común- a una supuesta deficiente asistencia sanitaria, pretensión que ha sido desestimada por los tribunales. La apelante alega la existencia de mala praxis argumentando que, antes de la intervención quirúrgica, presentaba una lumbalgia con irradiación hacia el pie derech...