Delito & Justicia

La Policía llamó a la puerta de un apartamento, contiguo al piso de okupas ilegales (1-D), en el Bloque 6 el 23 de junio de 2019 a las 19:57 horas. Los dos policías querían ver el teléfono móvil del hombre alojado en el piso. Buscaban fotos después de que otro propietario, con una gran deuda a la comunidad, llamara a la policía y denunciara al hombre por pedofilia. Los policías miraron el teléfono móvil y se dieron cuenta de que era una acusación falsa.

Posteriormente se ha demostrado que fue el padre del joven con un pitbull ("Bambino"), quien llamó a la Policía haciendo la falsa acusación de pedofilia. La madre continuó con esta falsa acusación de pedofilia. Poco después de que la policía se fuera, la madre fue y habló con voz muy alta en inglés y español afuera de la puerta de entrada del apartamento, donde se quedó el hombre, para que los vecinos escucharan lo que estaba diciendo. Realmente quería que todos los vecinos la escucharan decir que un pedófilo vive en este apartamento. La pareja en el apartamento nunca abrió la puerta ni le habló y lo encontraron surrealista que una mujer afuera de la puerta de entrada diese una falsa acusación de pedofilia tanto en inglés como en español, lo que daba la impresión de un comportamiento de loca.

Posteriormente, el mismo día en que la pareja salió, la madre su hijo, "Bambino" (el joven con un Pitbull) y un hombre, que se aloja en otro piso con jardín embargado por un banco en el Bloque 6, estuvieron hablando con el agente de seguridad durante el día en la recepción. La madre repitió su falsa acusación de pedofilia mientras la pareja obtenía los datos de contacto del agente de seguridad.

Hacia la medianoche la madre comenzó a enviar varios mensajes de WhatsApp a la pareja del hombre, que continuaba con su falsa acusación de pedofilia.

Al día siguiente, cuando el hombre, falsamente acusado de pedofilia, se encontraba junto a la piscina superior, entonces la madre apareció en el camino justo afuera del área de la piscina y nuevamente comenzó a hablar fuerte para que todos oyeran que el hombre era un pedófilo. Las personas que estaban allí encontraron su comportamiento muy extraño y le preguntaron de qué se trataba y señalaron que debería actuar ante ese tipo de comportamiento para evitar que la gente comience a creer en sus falsas acusaciones.

El hombre entregó una “Denuncia” ante el juzgado que está registrado el 5 de agosto de 2019. Un juez lo ha investigado, pero ha informado que la difamación ya no es un delito en España y ahora es un asunto civil. El hombre está considerando presentar cargos civiles contra la familia Loutfi-Illanes, pero aún no ha tomado una decisión final.

Es muy severo acusar falsamente a alguien de pedofilia.

Los términos paidofilia y pedofilia se usan en las ciencias de la salud para referirse a una parafilia que consiste en la excitación o el placer sexual que obtiene una persona adulta al llevar a cabo actividades o al tener fantasías sexuales con niños(as) menores, generalmente de entre 6 y 11 años (infancia, preadolescentes). Aunque las niñas suelen comenzar el proceso de la pubertad a los 10 u 11 años, y los niños a los 11 o 12 años, los criterios para la pedofilia se amplían al punto de corte para la prepubescencia que vendría rodeando a la edad de 13 años. (es.wikipedia.org/wiki/Pedofilia)

La madre formalizó sus acusaciones al registrar una “Denuncia” en el juzgado el 25 de octubre de 2019, que es el día después de que su hijo "Bambino" (el joven con un Pitbull) amenazara con matar al hombre que sus padres acusan falsamente de pedofilia. El hijo fue declarado culpable por el juzgado, pero la sentencia no es definitiva ya que ha recurrido contra ella.

En la “Denuncia” mal redactada que la madre ha dado al juzgado se puede leer que su hija (17 años), estaba junto a la piscina con su amiga. La madre acusa tanto al hombre como a la mujer en la “Denuncia” y escribe que ambos estaban mirando a su hija, lo que hizo que la hija bajara a la piscina inferior donde estaba su padre. La madre escribe que el hombre siguió a su hija y amiga y les tomó fotos cuando caminaban por el camino hacia la piscina inferior donde estaba su padre. La madre escribe que su hija insiste en que el hombre tenía una gran cámara negra.

Es un poco extraño que la hija de 17 años no firme la “Denuncia” ella misma. En cambio, está firmado por su madre como si fuera una niña pequeña. La acusación contra la mujer también se destaca como extremadamente rara, ya que lo único que se le ha ocurrido a la madre en la “Denuncia” es que se dice que estaba mirando a su hija de 17 años.

Lo cierto es que la familia de"Bambino" no ha mantenido sus pagos a la comunidad durante muchos años y el agente de seguridad de día siguió sus instrucciones y les dijo a hija de "Bambino" y a su amiga que salieran de la piscina, ya que la familia tenía una deuda con la comunidad.

Tabla de la deuda acumulada de la familia de "Bambino" con la comunidad por cargos comunitarios no pagados por su apartamento y plaza de garaje.

El hombre al que la acusa falsamente de pedofilia estaba dormido sobre su toalla cuando el agente de seguridad echó a las dos niñas de la zona de la piscina. Su pareja lo despertó cuando el padre tuvo una pelea verbal con el agente de seguridad en el camino que da a la zona de las piscinas. El hombre solo tenía un simple teléfono móvil con él y deseaba tener algo mejor para registrar la mala educación del padre. Solo logró tomar un video de larga distancia cuando el padre subió por el camino y los miró y levantando los dedos frente a su cara como barras mientras decía “Imbeciles de mierda”.

Parece que la familia trató de incriminar al hombre por pedofilia para ayudar al “Jefe” ya su hijo con su negocio de tráfico. La pareja ha sufrido mucho por esta situación y ha estado luchando contra todas las cosas tan horribles que se han visto afectados. “Jefe” fue declarado culpable de amenazar a la pareja: “Tú y tu mujer vais a tener problemas con migo, te voy a dar una bofetada ahora, te voy a dar, voy a terminar con las dos, vais a ir al hospital. . . ”

Fuentes:

• Denuncia (fecha 05 AGO 2019) Juzgado de Instrucción No 1 de Marbella
• Denuncia (fecha 25 OCT 2019) Juzgado de Instrucción No 3 de Marbella
• Sentencia (Núm 110/18) Juzgado de Instrucción No 4 de Marbella
• Sentencia (Núm 53/19) Juzgado de Instrucción No 4 de Marbella

Legislación:

• Codigo Civil

Hecho:

• Comportamiento inaceptable

Artículos relacionados:

• Inquilino encontrado culpable de amenazar al dueño de la propiedad
• Sentencia contra el joven con un Pitbull

Más artículos relacionados en:

• José Urbano Consultores